手机版

当前位置:数字货币交易所 > 焦点 >

BTC预测大神Vinny Lingham:BTCETF恐引起另一场BTC泡沫,现在被批准并不合时宜

时间:2021-07-17 23:39:48|浏览:

狂躁波动型(买买买/卖卖卖)

囤积型(又名囤积者/买完一直放到忘记)

投机型/当日买卖(交易频繁——操盘手种类)

专业资金投入型(具备可长期持有些看法,一旦局势有变就进行交易)

上面的所有事例的原型都爱看价格只涨不跌,完全忽略了这部分是怎么样影响BTC经济,互联网,甚至于公众对BTC的认知与同意的,投机型和狂躁型就是特别喜欢波动,圆月型和囤积型他们就不在乎了——他们只想看到新的矿池而已。

所以说,真的问题是是专业资金投入型的,他们会慢慢的渗入系统中。过去一年中有不少专业资金投入以低于1000USD的价格买入。今年BTC突破2000USD的期望值是特别高的,我的期望是今年BTC最好能突破3000USD——但最好是今年晚些的时候。由于假如暴涨的太快——专业资金投入就会离开——他们将选择撤资并观望一个好机会买回。这就是触发大萧条循坏的一部分。

供给和需要最后将找到一个平衡点,但假如专业资金投入离场,ETF的需要本身对BTC就是一个挑战,专业资金投入的存在乎味着BTC价格会维持在一个相对稳定的水平,这部分特别的高净值个人用户进行场外买卖但又把我们的BTC离得远远的市场,他们这么做妨碍了市场提供并确保他们的新资金和新BTC可以在有一个波动最小的均衡价值点。

这就是为何(因为文章的长度我讲解的都比较短)我相信马上到来的ETF许可并不是能给BTC带来利益最大化是什么原因(这可能也会衍生另一个兴盛/萧条周期),假如他们真的批准了,那样美国证交会就是玩忽职守,没保护公众了。

1. 关于区块大小的争论尚未解决,那样让不成熟的资金投入者资金投入一个可以在一夜之间市场价值被破坏的商品,大家也不应该出现这个状况。我会在其他的文章中对此进行进一步的阐释,但恕我直言硬分叉对BTC而言是非常可怕的。新的修改草案也并未公布于众,我也不觉得他们可以确切表明将要发生的一系列问题。

2.资金投入者在特定的一天迈入ETF可能会遭遇市场波动——取决于哪个可以访问的提供/需要数据,与BTC的出处——这种可能将致使潜在的市场与价格被操控的危险。

3. 对于市场操作——比较容易制造市场舆论和诱使散户大规模通过ETF购买BTC。想象一下《华尔街之狼》电影中所讲的。零售商和不成熟的资金投入者目前没地方可以购买BTC, 由于BTC太不稳定也太复杂。在数字货币范围,一天蒸发15%-20%的价值也是非常正常的——不包括那些有退休储蓄的人。所以说现阶段BTC难以购买未尝不是件好事,毕竟它总得来讲是是一个复杂组合类的资金投入(虽然看着有点像3M诈骗)。

4. 我不相信的BTC可以有足够的市值空间,以支持来自零售商或企业资金投入者的3亿USD价值的直接需要。BTC在价格上涨缓慢使才能发挥用途,人民可以任意持有和卖出。3亿USD的需要将会鼓励更多的人迈入BTC,并也会使BTC价格持续上涨。总有一天ETF会降低一半,由于大家陷入恐惧。当BTC被很多人持有,才会发挥出他最大的价值量,而不是把BTC高度集中在一个或两个ETF上,而需要强迫卖掉它,每当出现BTC价格不稳定的状况大家就会进行追加保证金。你觉得你看到了BTC价格的波动-但亲爱的,好戏还在后头!

5.很多人剖析了ETF怎么才能在开放市场方面获得这样巨大成功。大家不要忘记,他们也有非常大的失败,但仍然有很多人关注他们。 鉴于BTC与黄金相比市值非常小,它更容易遭到市场操纵,出现损失,后果更糟糕。 而这部分不是BTC需要的风险。

6.相反的看法觉得,ETF市场的开放性吸引到更多从事BTC社区的新人。 ETF资金投入是一个虚拟的度量指标。哪个会在乎是不是有成千上万的不知情人士是不是购买BTC与假如BTC降低15-20%是不是想供应? 这不是真的推进BTC进步的方法,大家需要稳步进行。最好让大伙在Coinbase开一个帐户,并花点时间来学习BTC。

7.我事实上更倾向于让BTC矿池公司和矿机硬件制造商在交易平台上市他们的股票。Civic是一家在区块链上打造去中心化数字身份的公司——大家正在筹备上市(从目前开始!),大家绝对会如此做,但我相信BTC/区块链范围中还有更多的上市公司。资金投入者可以接触BTC生态系统,而不必担忧基础资产和资产价值的回调。

8.对ETF的讽刺只是由于BTC的设计目的是成为一个分布式的价值和货币存储系统,但ETF是旧世界的遗产,目前大家大伙都在涌入市场来创建中心化的BTC资金池。大家也刚刚经历了国内市场的剧烈波动和市场去杠杆的现象——但假如去创建一个存储几个甚至几十万个BTC的中央存储机构,这会使这种风险又重新进入到市场中。市场又出现了一些买卖者通过杠杆和买空卖空ETF。

9.美国证券交易平台的真的用途是去保护公众。 我不觉得允许ETF使BTC持续走高是一个好主意,尤其是考虑到BTC目前仍然面临的风险。 假如美国证券交易平台在今年允许推行该政策,那样大家必然要做一次过山车了!

10.之前已经有不少研究表明黄金ETF增加了黄金的波动性——波动性对BTC来讲已经足够多了…

我已经详细讲解了我的看法。BTC价格波动是不好的,而稳定才是好的。BTC需要的是缓慢和可持续的增长,以便分散BTC的控制权,而不是借助庄家对BTC的集中掌控来进行迅速和不可持续的增长。 假如你不这么觉得,那样你不是考量BTC的长期利益。 假如你只不过想赚快钱,那样ETF是一个好选择!

总之,我不反对ETF的想法——我觉得这将是一件好事,但我不相信2017年是它的元年。一旦BTC价格进入了3-5万USD的范围(预期会在明年前后发生),波动性将继续降低,那样我相信大家可以把它交给零售商和资金投入者——但目前,我期望大家可以防止下一个BTC泡沫!

与当下时尚的观念相反,我并不一直为BTC价值上涨而欢呼!我也在公开场所中含蓄的表达了关于BTC价值不稳定并且开盘状况有规律性不佳等看法。

当我刚开始想要写这篇文章的时候,我就想专注于讨论为何我觉得美国证监会正在审查的BTCETF对BTC来讲并非一个好事(我会在本文的后面对状况进行说明)。由于我非常快意识到这其中有一个更大的问题——另一场BTC泡沫可能会到来!

一位不知名的作家周五在Gizmodo在发表了一篇文章,文章内容是关于BTC近期革新历史新高的,与此同时他也在考虑为何目前BTC还没灰飞烟灭。这个直白的看法事实上也代表大多人的困惑,为何在2013年BTC从约1200USD的新高狂跌到约180USD而没“死”。这也让我想起来在2000年之后的日子,当时好多人都宣称网络已经不可以了,你们还记得那些日子么?

我在本文并没着重讲述BTC兴衰史的计划,由于前文已经非常不错地做出概要了,假如你不熟知BTC的历史,在继续阅读上下文之前你可以先自行研究一下。

自2013年狂跌之后,BTC历经约3年时间涨跌才慢慢的恢复元气——在非常大程度上BTC也遭到了媒体的推进与经济萧条的影响,譬如MtGox与一系列负面的“状况”,这其中还包括 Craig Wright声称自己就是中本聪, Mike Hearn声称BTC已死的负面影响与关于区块大小的争论.

目前,我需要提供一条关于价格升值太快的风险警告。是的,BTC是稀缺和有价值的,这势必会致使价格持续上涨,但假如上涨发生得太快,大家就将会从兴盛进入到萧条。假如大家想要BTC从产品变为价值存储,这确实不是理想的状况。

这意味着BTC会第三变得无聊,而且不能不从数字产品转变为存储价值(依据概念意味着低波动性),并最后成为一种数字虚拟货币。每次大家进入兴盛/萧条周期,都需要浪费很久才能重新回归正常。

大家正处在一个周期性循环过程中,假如(当)BTC价格突破1,300USD——就可能会使币价迅速蹿升到新高。我的预期是,到3月11日(BTCETF最后批准日期之前),BTC价格不会突破1300USD大关。但它仍然被会朝着这个目的上涨。但我却不期望它会如此,除非有人学会了ETF的内部信息,并在美国证券买卖委员会(美国证券交易委员会)公布前,开始很多购入。

我期望通过这篇文章给那些觉得BTC会第三上涨到巅峰的人提个醒。1300USD是一个重大的心理价格临界点。可以说没人会觉得,在这个价格以下,BTC是会产生“泡沫”的。当然,有的人可能已经产生损失,卖掉了BTC。但整体来看,之前不相信BTC的人目前都开始第三选择相信。而危险就是此。

围绕即将来临的BTCETF充满了炒作和期望。有人预测,它将为BTC的生态系统带来高达3亿USD的新入资金(按现在价值,每一个月挖出的新币价值6000万USD),从而迫使价格上涨。很多“专家”已经声称这不是货币价格的真的价值,事实上他们错了!事情发生的概率还是非常大,下面,我将做简单明了的讲解。

我的看法是假如ETF成功的话,目前BTC价格上涨的合理区间应该是100-150USD(ETF被批准的成功率大概为10%-15%)。假如3月11日,ETF被拒绝,币价可能会下跌150USD。假如发生这样的情况,这将一定会是一个很好的买入机会。

假如这被批准的话,将会引发类似以前一样的大规模牛市,那样这所有将意味着在3月31号的第二个ETF也会会被批准。

目前BTC的价格未到达2000USD以上是什么原因由于首个BTCETF被批准的可能性事实上是非常低的。

假如一旦批准了,你们可以想象到BTC的价格将在非常短的几周/几天内就可以冲击2000USD大关,跌到1300USD以下的可能性基本上来讲是相当的低。这也将开启一轮全新的价格波动。

这可以看出BTC价格波动是具备市场风险的。假如ETF批准的话,那样可能产生风险为15%左右,价格在+1000/-150波动。

我并不关心外部原因,如BTCETF被批准,会不会推进BTC达到2150USD或是其他价格,但假如一旦进展顺利,BTC价格因为狂热/空头轧平/媒体导向/社交控与其他引燃点进入3000USD大关的时候,对我而言这就是一个警钟了,这时不少精明的人都会离场,由于泡沫开始了。

在BTC的世界里存在着不少奇特的事例,在这举几个容易的例子,譬如

圆月型(他们坚信BTC价格会冲上月球)

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

上一篇:美国怀俄明州参议员:全力支持BTC 下一篇:没有了

Copyright © 2002-2021 数字货币交易所 (http://www.bjfdjx.com) 网站地图 TAG标签