手机版

ETH2.0启动后,市场上会同时出现价格不一样的以太币1和以太币2吗?

时间:2021-07-17 23:20:33|浏览:

伴随ETH2.0刚开始阶段启动进程的最后筹备工作正有条不紊地进行,其存储合约和测试网也非常快会相继推出。很多人都在想,会不会出现两种不同价格的ETH。

玄幻的市场问题

从共识的角度来剖析,这两种Eth刚开始一块上市可能会并困难,由于eth1.0的提供量会伴随它的销毁而降低,而eth3.0的提供量则会以同样的速度上升。

大家不会同时拥有eth1和eth3,所以从同时存在两种市场价格这一状况来看,这还不是一个小问题。

因此,当Eth1的提供量降低时,你觉得其价格会上升,但首要条件是需要需要维持不变或有所增加。而对Eth3来讲,需要可能会伴随提供量增加而降低,如此一来后者的市场表示就没那样好了。

Eth1可能会在一段时间内成为占主导地位,由于假设它们有不同地址的话,eth 2基本上需要从头开始,而你也会会觉得它们应该有不一样的地址。

因此,这既是一个迁移,又是一个类似比特币/比特币现金一样的分叉,但这里没克隆竞价推广账户,由于每一个eth事务/服务都需要升级。

它们是不一样的互联网。即便将eth1分片到eth3中,eth的基础设施本身也会被“分片”,或许正是由于这样,Buterin刚开始才觉得如此的合并将在多年之后才会发生。

交易平台怎么样上市eth 2.0?

据大家所知,交易平台可以在信标链启动后上市该链上的eth,届时eth或将可以在验证者(validator)中间进行转移。

现在还不了解这部分eth能否转给生成了信标链地址的人,或者信标链上是不是从刚开始就有非验证者(non-validator)地址。

这是由于Beacon只不过一个协调器,用来协调Eth应该验证哪些分片,但刚开始不会有分片在其中转移和实行操作,它只不过一个模拟区块链。

为何Beacon上的eth会在这期间内上市买卖还不是非常了解。非常显然,有的质押Eth的人可能不想再质押了,正好有的人不想通过存储合约如此麻烦的事情来获得Eth,因此他们接手这部分Eth,当然他们也可以等待。

不然你会觉得eth1和eth3需要同时上市,由于它们显然是不一样的代币,由于一个可以用来参与去中心化金融(defi)并享受所有收益,而另一个只可以用来做质押。

假如等完全分片后再上市,那样可以说这仍然是两种不一样的代币,由于一种是在PoS链上,而另一种在PoW链上。

这两种代币有多不同,非常大程度上可能取决于钱包是怎么样推行的,与它们的地址分别是什么。

假如有两种不一样的地址格式,你会觉得会有不一样的区块链/互联网,那样尝试将PoS链上的Eth发送到一个PoW地址可能和发送到一个BTC地址没什么不一样。

这意味着可能除去两个都上市外别无选择,由于这两条链只能通过两端存储合约这一“中心化”的点来进行连接。

不然它们就是不同世界的两种代币,从可用性的角度来看彼此之间没联系,直到开发职员将eth 1.0与eth3.0的分片融合。

因此,事实上可能没上市政治,由于客观上,在合并之前,需要先将它们两个上市,虽然这可能会变得相当混乱。

主如果由于什么才是真的的eth?事实上它们两个都是,虽然至少在一段时间内,它们可能不完全是同一eth。

对生态系统的影响

假如你有eth1也没关系,但不排除eth3可能会有哪些计划来吸引市场需要,由于假如eth3的价格更高,你就会直接选择eth3。

相反,假如eth1的价格更高,由于从技术上看,它只不过从eth3返回的一种智能合约存储,那样你会选择eth1。

也就是说,从个人层面上看,这可能不重要,这种来回转移可以通过机器人来完成,但不了解这其中会不会丢失太多的价值,由于与链分叉不同,每一个人只有一种代币,但这里非常可能有两种不一样的价格。

到底哪一个才能被确切地称为Eth更不是非常了解。据大家所知,贾斯廷•德雷克非常早以前就将eth和beth作了区别,除非大家记错了,是其他人。重点是ETH社区已经将将来的代币叫成beth了。

ETH基金会(以太坊 Foundation)有ethereum的商标,但现在还不了解是不是有eth的商标。所以大概出现如此一种状况,原本eth应该成为商标的,最后换作beth成为了商标。

这导致了相当大的混乱,甚至不可回避,由于非常明显,这是一个相当大的生态系统,其中有一些不友好的交易平台有时可能会对eth导致最大的伤害。

或者,让两种eth在几年的过渡期内有我们的用例,然后以某种方法合成一种eth会如何?即便需要转移整个互联网,但没一个明确的答案说明他们为何要转移。

显然是由于容量,但好像比特币现金的容量还没多大用处。Eth有智能合约Dapp,愈加去中心化,并且有使用,但那是eth1。

比如,MakerDAO会不会转到eth3?何时转,怎么样转?他们是直接从eth1上剪下来然后打包到eth3上,还是复制粘贴到eth3上?若是后者,Eth 2.0启动后还需要多长期?

假如把它复制到整个生态系统中,你不能不怀疑它会不会从此杂象丛生。

文章出处:https://www.8比特币.com/article/496914

图片出处:h3ixabay

大伙都了解,ETH将推出权益证明(PoS)信标链(Beacon chain),这是一个全新的区块链,可以被描述为一个模拟的区块链,介于测试网和主网之间。

一旦信标链启动,其他人都可以通过存储合约将以太币发送到这条链上,然后存储合约会将原来链上的Eth销毁,并在信标链上生成相同数目的eth。

所以不会出现两种Eth,由于这不是分叉,而只不过Eth的迁移。不过,最开始信标链上的Eth将不可以完全移动,它们只不过质押在该链上,也就是说信标链或有效锁定这部分eth。

在刚刚开完的ETH开发者大会Devcon V上,有的与会者对交易平台怎么样为eth3.0提供流动性进行了讨论,所以在某种程度上,交易平台将不能不决定是仅仅将它当作像原来的eth一样上市,还是重新将其命名为新的eth3或Beth上市。

这是由于原PoW链将与新的PoS链同时运行至少三年或更长期。原Eth可以转到PoS链上,却不可以再重新转回原PoW链。

ETH 2.0的协调员丹尼•瑞安(Danny Ryan)觉得,这更像是一种政策决定,而不是由于技术上没办法做到。

他表示,假如允许eth转回原PoW链会减缓eth 2.0的开发,但从技术上讲,你将“需要1.0推广客户端成为2.0的轻型推广客户端,并最后将1.0变成2.0。同时,将信标链的状况根显示为1.0,并在1.0和2.0中添加额外的共识规则,以通过2.0上的销毁证明处置1.0上的重新铸币。”

如此的话持币人就会做同样的事情,就像将Eth转移到信标链一样,只不过方向相反。使Eth在PoW链或PoS链上没办法区别。

现在还不了解开发职员是不是计划增加这一转移功能,这中间好像还有非常大变数。ETH2.0计划的策划者贾斯汀•德雷克(Justin Drake)和ETH联合开创者Vitalik Buterin觉得ETH2.0可能会在2020年底前推行,但ConsenSys约瑟夫•鲁宾(Joseph Lubin)则表示,阶段1和阶段2或有效合并,并可能会在2020年年底推出。

因此,具体状况仍不了解,但交易平台将面临几个选择。

Copyright © 2002-2021 数字货币交易所 (http://www.bjfdjx.com) 网站地图 TAG标签